+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Можно ли наложить арест на личное имущество руководителя ооо

Макроэкономика Регулирование Стратегии Управление. Банкоматы, терминалы Переводы, pp платежи Пластиковые карты Платежные системы. О разном. Банки России Рейтинг банков Отозванные лицензии.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Нижестоящие суды отказали конкурсному управляющему в наложении обеспечительных мер в виде ареста имущества бывшего руководителя должника, в отношении которого подано заявление о привлечении его к субсидиарной ответственности. Они посчитали, что доводы управляющего о том, что непринятие таких мер может причинить значительный вред интересам кредиторов, носят предположительный характер.

Налоговые долги компании по сомнительным сделкам взыскивают с директора

Макроэкономика Регулирование Стратегии Управление. Банкоматы, терминалы Переводы, pp платежи Пластиковые карты Платежные системы.

О разном. Банки России Рейтинг банков Отозванные лицензии. Правила форума Все каналы прочитаны Список участников Почта. Мероприятия Организаторы Условия.

Искать только в заголовках. Предыдущая 1 2 Следующая. Сообщений Последняя активность. Страница из 2. За всё время Сегодня Последняя неделя Последний месяц. Критерии фильтрации:. Ситуация: заемщик заложил принадлежащую ему долю в ООО. Возможно ли в обеспечение наших исковых требований наложить арест на имущество ООО пропорционально доле принадлежащей должнику? Метки: Нет. Сергей Епишенков. Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разрубишь одну - преступник.

Десять - смертник. Все - Бог! Комментарий Отправить Отмена. Дело только в процедуре. Вот только не помню, надо или не надо другим участникам приобрести эту долю? Одно время этот вопрос обсуждался. Я лично считаю, что не надо. Интересно узнать ваше мнение. Дедка за репку, бабка за дедку, внучка за бабку, жучка за внучку, кошка за жучку Арест в обеспечение иска может быть наложен только на имущество, принадлежащее ответчику ст.

Ведь все станки, автомобили, мебель общества - это собственное имущество общества п. Никакой общей долевой собственности участников на активы общества не существует. Поэтому пристав не имеет права при наличии формулировки в исполнительном листе "наложить арест на долю ООО "А" в уставном капитале ООО "Б" ехать и описывать, допустим, одну четвертую от имущества ООО "Б", которое не является ответчиком.

Fox Поэтому пристав не имеет права при наличии формулировки в исполнительном листе "наложить арест на долю ООО "А" в уставном капитале ООО "Б" ехать и описывать, допустим, одну четвертую от имущества ООО "Б", которое не является ответчиком. Данные имущественные права отражаются на балансе должника, то есть имеют опредленную стоимостную оценку Ну на крайняк, если не признаете имущественные права имуществом, мона что-то вроде запрета на совершение опредленных действий.

Тыкайте в баланс должника, указывая на то, что они там отражаются Ural Jurist "данные имущественные права отражаются на балансе должника". В том то и дело, что на балансе должника по активам , а не на балансе ООО, где должник является участником. Арест же пассивов ООО уставного капитала путем применения процедур ареста к конкретному имуществу активам ООО представляется мне незаконным! Можно только арестовать имущественные права у должника и уведомить об этом ООО, то есть не дать возможность должнику выйти из ООО с получением своей доли.

Однако, такая процедура никак не ограничивает права ООО по распоряжению своим имуществом, поэтому, если ООО раскидает свои активы, действительная стоимость доли должника будет равна нулю!

С уважением, Fox. Друзья, мы немного запутались. Если залогодатель юридическое лицо, то такие вложения в УК отражаются у него на балансе о чем и говорит Ural Jurist. Предлагаю усложнить ситуацию. В период действия договора залога, залогадатель пишет заявление о выходе из ООО и ООО обязуется выплатить действительную стоимость его доли.

Вот тогда на эти суммы, которые причитаются к выплате залогодателю можно будет наложить арест. Есть похожий опыт. Могу рассказать. Полностью согласна с Fox-ом. Более того доля интересна в той же степени что и некотируемые акции:суть контроль. Стоимость доли будет определяться по результатам финансового года, и , может статься, будет стоить копейки.

Ну нету у участников вещных прав на имущество общества Этот вклад и есть имущество, а не активы самого ООО У ООО ясен пень что никто ничего не будет описывать, но щзапрет на отчуждение доли можно налохить причем не на ООО а на самого участника!!!!! Ural Jurist А блины я люблю! У автора темы weto интерес состоял именно в том, чтобы арестовать имущество "вкусного" ООО, а не "несъедобного" участника см.

Ведь имущество ООО - вот оно, нате! А с долей пока разберешься! Попробуйте поработать с долей. Спасибо уважаемые за участие! Г-н Чурилов все правильно говорит, то же самое, что и мы. Результат такой продажи - деньги, уплаченные покупателем доли, поступают на деп. Покупатель становится участником ООО, вправе, в соотвествии со ст. Только в этот момент затрагивается имущество ООО, но это уже не процедуры исполнительного производства, а обычные правоотношения ООО и его участников.

Уважаемые коллеги, выскажете свое мнение по следующей ситуации: У нас идет судебная тяжба о взыскании кредиторской задолженности с физ. Судья вынес определение о наложении ареста. Ситуация такова, что в ходе исполнительного производства может выясниться отсутствие у поручителя имущества, но по имеющимся данным он является единственным учредителем ООО, которое имеет хорошее финансовое положение. Банк планирует обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о наложении ареста на имущество - долю поручителя в ООО, но что это может дать и как будет выглядеть на практике????

Кто нибудь сталкивался с подобным случаем? В дальнейшем, используя материалы судебных приставов об отсутствии имущества у поручителей, Банк планирует в соответствии со статьей 25 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и на основании статьи 18 ФЗ "Об исполнительном производстве", обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю, принадлежащую поручителю, в уставном капитале ООО??? Обращение взыскания на долю часть доли участника общества в уставном капитале общества 1.

Обращение по требованию кредиторов взыскания на долю часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

В случае обращения взыскания на долю часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли части доли участника общества.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" обращение по требованию кредиторов взыскания на долю часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Таким образом, установленное статьей 25 названного Закона правило об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества отличается от общих правил обращения взыскания на имущество, установленных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". В этом случае суду необходимо оценить представленные заявителем доказательства об отсутствии у должника иного имущества акт, составленный судебным приставом - исполнителем и при подтверждении этого факта вынести определение об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю участника в уставном капитале.

При новом рассмотрении заявления арбитражному суду следует учесть нормы указанного Закона и правоприменительную практику. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями - Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Если накладывается арест на имущество - долю в ООО, то постановление о наложении ареста направляется в адрес Общества, в налоовую не направляется??? Учредитель Общества получив такую бумажку может просто проигнорировать, так как он один учередитель быстренько перекинуть фирму на другое лицо.

Так ли это, или я заблуждаюсь? А как по другому? Мне вот интересно, учитывая п. Почему нельзя было ввести для участника общества ответчика обязанность доказывания факта достаточности у него другого имущества для покрытия долгов?

Пока будет вестись исполнительное производство и устаналиваться "факт недостаточности" от общества могут остаться рожки да ножки. Фактически обращение взыскания на долю в уставном капитале возможно, но требует обращения в суд с исковым заявлением, плюс необходимо документальное подтверждение отсутсвия иного имущества у должника.

Так же возможно заявить ходатайство об обращении взыкания в целях обеспечения иска, но надо будет проследить направление приставом постановления о запрете регистрации изменения долей в ЮЛ.

Товарищи, подскажите пож-та, у меня есть решение о взыскании задолженности по кредиту с физиков, решение не исполняется. Но обращение взыскания это же неимущественное требование, а госпошлина при обращении в суд была уплачена за имущественное требование о взыскании.

Нужно ли доплачивать еще госпошлину за изменение порядка решения суда, поскольку возникает требование неимущественного характера? Более того, сам пристав не может вынести постановление о наложении ареста без определения суда.

Помощь Обратная связь Вверх. Да Нет. OK Отмена.

Наложить арест на имущество ООО

В соответствии со ст. В судах общей юрисдикции в городе Москве часто можно увидеть, в числе прочих учас Москва, м. Серпуховская, 3-ий Павловский пер. Join Now. Арест имущества компании судебными приставами.

Арест на имущество ООО

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Отзывов о юристах за 24 часа. При банкротстве ООО, могут ли наложить арест на личное имущество директора? Наложен арест на имущество ооо, может ли быть оно отчуждено по решению суда.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какие счета судебные приставы не могут арестовать

Регистрация Вход. Ответы Mail.

Новости Инструменты Форум Барометр. Войти Зарегистрироваться.

За неосмотрительность при выборе контрагентов, заключение фиктивных сомнительных сделок, и как следствие, возникновение налогового долга компании, должен расплачиваться генеральный директор, причем своим личным имуществом. Так складывается свежая судебная практика с подачи Высшего Арбитражного суда. В период кризиса не только компании экономят деньги, но и налоговики всеми способами изыскивают дополнительные источники пополнения бюджета.

Объявление

Что может и не может делать судебный пристав, чтобы обеспечить выплату долгов в рамках исполнительного производства? Для одной компании история закончилась тем, что для обеспечения выплаты долга запретили менять генерального директора — несмотря на то, что его полномочия истекали. Две инстанции сочли такое решение законным. К доводам прислушались только в кассации — Арбитражном суде Московского округа. Он решил запретить компании проводить реорганизацию юрлица, продавать и передавать имущество, а также менять генерального директора.

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас.

Арест имущества компании судебными приставами

.

Директор поневоле: может ли пристав запретить компании-должнику менять руководителя

.

4. Могут ли наложить арест на личное имущество директора за судебные долги ооо. Нет, такое невозможно. Это возможно только в одном.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Арест карты судебными приставами. Как обезопасить карту от ареста
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.